学术| 你真的相信那些心理测试吗?

网络世界如此发达的社会,我们时常会看到一类心理测试文章,标题为“测试你给别人的第一印象如何?”或者“以下图案找到五个普通,找到11个是天才!”又或者“看看你是恋爱中的哪一种人?”基于每个人都有了解自己的欲望,所以很多人都会不自觉地跟着文章内容测试一下。 
 
那么你相信那些网络上的心理测试吗?网络上的心理测试靠谱吗,准确吗? 
 
心理学本来就是近些年一直处于发展中的领域,科学家们对人类大脑的探索并没有百分百程度的了解,于是更加不能非常准确地判断人的心理活动,所以凭借网上的测试,很可能是不太可信的。另外网络上的心理测试很多都是转发别人的内容,没有什么正规心理学专业人士的认证,大部分情况是哗众取宠的。 
 
视觉自然反应 
看图类的心理测试,主要是让读者观察图片,然后根据在图片内看到的内容对应给出解释。这一类多数不可信,原因是看图涉及肉眼对画面的反应,从生物学角度考虑,肉眼对图形和色彩都有不同的回响,这些是自然条件反射,并不是“心理活动测试”。 以著名的Afterimage Effect为例,看左下图的中心点,(可以眨眼) 持续约20 ~ 30秒,再瞬间转移视线看右图(白色)中心点,你看到了什么? 

4916b6cf1ec2d55bf70f6468cc8dee7a.jpg

 
因为视觉对于色彩的感官性,特别是绿色,黑色,黄色,因为Opponent-process Theory, 会形成反向颜色,于是就形成了你看到的红色,蓝色,白色旗帜图案。以此类推几何图形是视觉差异,而下图中看到鸭子还是兔子,也不能代表测试者是某一种人。 

rabbduck.jpg

 
初期,心理学广泛运用的一种图案测试叫做Inkblot Test, 以测试者看到墨水形成的图案来解释自己的心理活动。这种测试的准确性在于当事人运用这个测试作为突破口了解自己的内心活动。当然了,这仍然不是一个被完全认证准确无误的心理测试,因为随着人的改变,导致测试结果的不一致,使得这个方法还是缺乏科学依据。 
 
[Inkblot Test 图样]
inkblot.png


 
潜意识问题答案 
那么,那些回答完一个问题,跳向下一个问题,或者转向指定题号的测试,最终结果是准确可信的吗? 
 
本文要告诉你,那些测试仍然不能说明什么关键性问题。 
 
心理学家在研究人的心理活动时,结合生物学探测大脑结构和人的行为Behavior之间的关系。以现在的科学技术还没有仪器能够还原大脑思维比如梦境,是否真的日有所思,夜有所梦,也没有被证实。心理学家们只是发现了潜意识的存在,而测试者所回答的问题其实是简单的意识类问题,还没有运用到潜意识。 有些测试显而易见的在题目中已经很有苗头,能看得出选什么答案会有什么结果。
 
比如一个测试你在朋友间的形象是怎么样的,那么题目最终会引导你选择把自己所回答的答案集合的解释。意思是把问题分开来问,就是对这个人的描述,只不过,文章作者可能把几个类型穿插在一起就让读者以为是有什么高技术含量,其实不然。 
 
网络心理测试的价值 
不可否认娱乐效果远远大于实际效果。这也是为什么在最后的解释部分,普遍不怎么提出测试者的问题,即便提出也是很轻微的带过,大部分是赞扬褒奖。而且,写这些稿件的人可能根本不懂甚至没有读过心理学读物,所以他们用最模糊朦胧的语言来叙述这些所谓的特征。 
 
网络心理测试仍然可以作为一项消遣,毕竟生活压力这么大,能找到这样看似风雅的活动也不容易,只要理智的对待,别太深信不疑,用来调剂生活趣味也未尝不可。
 
作者:

Lian_Logo_York.JPG

 
本文为问吧原创专稿,版权受《中华人民共和国著作权法》、Canadian Copyright Act等法律法规保护,未经允许禁止转载或抄袭。如发现任何个人或组织违反相关法规,必追究其责任。
 
 
涟漪现在是一名优秀的全职房产经纪,买房卖房,投资楼花、或者租房欢迎你找我哦
Lian_Wei_Business_Card.png

2 个评论

我一直觉得兔子还是鸭子那个图 特别牵强 还有很多类似的图 非要把这些视觉上的玩笑和人们的性格联系到一起 本身就很说不通 不过权当消遣了 有时候玩一玩还是蛮解压
漣漪

漣漪 回复 阿初

看来一直很理智呐~~

要回复文章请先登录注册