都别争了,选爱我的还是我爱的有科学解释了

结婚选爱我的,还是我爱的?这似乎是大家总是在争论的一个话题。

April C. Wilson 和 Ted L. Huston 在 Journal of Marriage and Family 上发表了一篇论文《Shared Reality and Grounded Feelings During Courtship: Do They Matter for Marital Success?》,这项持续 14 年的研究讨论了谈恋爱时男女双方对“爱”、“结婚可能性”的分歧程度对后来婚姻持久度的影响,也许可以让你有所启发。
 

7.jpg

 
研究设计

该研究发表于 2013 年,研究者在美国宾夕法尼亚州采访了 168 对新婚夫妇。分开采访丈夫和妻子。研究者先让被访者回忆自己谈恋爱时发生的印象深刻的大事,接着让他们回忆、描述从他们第一次约会开始,他们的结婚可能性是如何逐渐演变的。注意哦,这里的结婚可能性,是被访者结合了“自己觉得”以及“我觉得我的恋人是怎么想的”,来综合做出的一个判断。被访者用一个曲线图来描绘自己在恋爱进程中所感知的结婚可能性。

举个例子吧。假设现在有一对新婚夫妇,丈夫叫 Daryl(达里尔),妻子叫 Barbara(芭芭拉)。达里尔和芭芭拉分别回忆,于是有了下面这张图。

6.jpg

 
我们可以看到,哇,他们刚开始恋爱的时候,彼此都感受到强烈的感情,谈恋爱刚两个月,两个人都已经觉得他们有 40% 的可能会结婚。

然后呢,第三个月的时候,他们就一起去旅行了。那次旅行之后,达里尔觉得好开心,一切都进展得太好了,于是,他感觉感情又升温了,他感觉他和芭芭拉都觉得他俩一半以上的几率会结婚。可是呢,这次旅行,却让芭芭拉觉得感觉很不好,于是旅行之后,谈恋爱第三个月,她觉得结婚可能性几乎为零!

后来,在恋爱的过程中,达里尔和芭芭拉也总是对他们感情未来的走向有很不同的感知。比如,第五个月的时候,芭芭拉觉得 80% 他俩会结婚,可达里尔觉得他俩结婚的可能性低于 20%。

等被访者画完图后。研究者请他们回忆,恋爱谈到一半时,他们觉得自己有多爱对方?对这段感情有没有一种说不清、道不明的复杂情绪?感情里发生冲突的频率是多少?

接着研究者根据每个丈夫和妻子的回答,计算了恋情进展速度(即结婚可能性从 25% 上升至 75% 用了多少个月?)

差不多过了 14 年之后,研究者又回访了这些夫妻,看看他们离婚了没。168 对夫妻里,56 对夫妻离婚了。
 
哪些夫妻更容易离婚呢?
 
接下来,研究者就分析数据了。那么,哪些夫妻更容易离婚呢?

不管他爱她多少,她爱他多少,或者他 / 她觉得感情进展得多好:

1. 夫妻双方婚前爱对方的程度(depth of love)差别越大,越可能离婚。

2. 恋爱双方所感知的恋情进展速度差别越大,结婚后越可能离婚。(比如,一方只用了 2 个月时间,感觉结婚可能性已经从 25% 上升到 75% 了,而另一方用了 20 个月)

3. 在整个恋爱过程中,恋爱双方对感情走向的预测差别越大,结婚后越可能离婚。(即,两个人画的图很不一样)

那么有人就问了,刚谈恋爱,可能还在磨合嘛,互相有不同的预期还稍微正常一点,可是如果谈恋爱很久了,还是有不同的预期,那是不是更危险?

答案:是的。

研究者把恋爱的整个过程按时间平均分成四段,结果发现,恋爱的前一半时间里,恋爱双方对感情走向判断的分歧程度,和结婚后的离婚风险并不相关。可是,在恋爱的后一半时间里,恋爱双方对感情走向的判断越分歧,结婚后越可能离婚。

研究者认为婚姻的稳定程度其实在谈恋爱时就有征兆了。研究者提到一个很核心的概念,叫 shared reality grounded in experience,即基于恋爱时的客观经历、体验,恋爱双方对彼此的爱是差不多的,并且对感情的走向有比较一致的预期。婚前这种爱和预期的一致性,会提高日后婚姻的稳定程度。

很多人说,爱情是盲目的。有时候恋爱中的人会过分表现自己、掩饰自己的缺点,或者自欺欺人,不愿承认对方的劣根性。可是,婚姻理论说,婚姻就是一个幻想破灭的过程(disillusionment theory)。一旦结婚了,所有恋爱时“瞎了眼”产生的想法,都会被更接近现实的感受所代替。

所以,在婚前就对爱和感情走向有着比较一致的体验和判断,会为日后的婚姻生活打下基础。

想要旗鼓相当的爱情?请多聊天

那么如何培养这种 shared reality 呢?研究发现,花很多时间在一起,并且坦诚地聊他们的感情的情侣,比较容易对感情的现状及将来产生一致的认知。

人的想法、经历以及感情本身都在不断变化,shared reality 只能通过沟通(dialogue)来维系。情侣甚至可以从“负面”讨论(“negative” discussions)中获益。有研究发现,那些总是主动讨论他们感情里出现的问题的情侣,结婚后婚姻会更幸福。因此,沟通会让恋人、夫妻对感情、对现实都保持比较一致的理解和评价,从而提高婚姻的稳定性。

想到《艺术人生》有一次访谈,朱军问王志文想找个什么样的女孩。王志文说:“就想找个能随时随地聊天的。”

论文似乎没有回答标题里的问题。其实,也回答了。

爱你的人,你爱的人,都不如爱得一致的人好。或者说,恋爱初期,谁爱谁多一点都无所谓,处久了,你们给予和收获的爱若旗鼓相当,那是再好不过。想有一段旗鼓相当的爱情,记得多聊天哦。大概 soul mate(灵魂伴侣)就是这个意思吧。接下来,研究者就分析数据了。那么,哪些夫妻更容易离婚呢?

不管他爱她多少,她爱他多少,或者他 / 她觉得感情进展得多好:

1. 夫妻双方婚前爱对方的程度(depth of love)差别越大,越可能离婚。

2. 恋爱双方所感知的恋情进展速度差别越大,结婚后越可能离婚。(比如,一方只用了 2 个月时间,感觉结婚可能性已经从 25% 上升到 75% 了,而另一方用了 20 个月)

3. 在整个恋爱过程中,恋爱双方对感情走向的预测差别越大,结婚后越可能离婚。(即,两个人画的图很不一样)

那么有人就问了,刚谈恋爱,可能还在磨合嘛,互相有不同的预期还稍微正常一点,可是如果谈恋爱很久了,还是有不同的预期,那是不是更危险?

答案:是的。

研究者把恋爱的整个过程按时间平均分成四段,结果发现,恋爱的前一半时间里,恋爱双方对感情走向判断的分歧程度,和结婚后的离婚风险并不相关。可是,在恋爱的后一半时间里,恋爱双方对感情走向的判断越分歧,结婚后越可能离婚。

研究者认为婚姻的稳定程度其实在谈恋爱时就有征兆了。研究者提到一个很核心的概念,叫 shared reality grounded in experience,即基于恋爱时的客观经历、体验,恋爱双方对彼此的爱是差不多的,并且对感情的走向有比较一致的预期。婚前这种爱和预期的一致性,会提高日后婚姻的稳定程度。

很多人说,爱情是盲目的。有时候恋爱中的人会过分表现自己、掩饰自己的缺点,或者自欺欺人,不愿承认对方的劣根性。可是,婚姻理论说,婚姻就是一个幻想破灭的过程(disillusionment theory)。一旦结婚了,所有恋爱时“瞎了眼”产生的想法,都会被更接近现实的感受所代替。

所以,在婚前就对爱和感情走向有着比较一致的体验和判断,会为日后的婚姻生活打下基础。

想要旗鼓相当的爱情?请多聊天

那么如何培养这种 shared reality 呢?研究发现,花很多时间在一起,并且坦诚地聊他们的感情的情侣,比较容易对感情的现状及将来产生一致的认知。

人的想法、经历以及感情本身都在不断变化,shared reality 只能通过沟通(dialogue)来维系。情侣甚至可以从“负面”讨论(“negative” discussions)中获益。有研究发现,那些总是主动讨论他们感情里出现的问题的情侣,结婚后婚姻会更幸福。因此,沟通会让恋人、夫妻对感情、对现实都保持比较一致的理解和评价,从而提高婚姻的稳定性。

想到《艺术人生》有一次访谈,朱军问王志文想找个什么样的女孩。王志文说:“就想找个能随时随地聊天的。”

论文似乎没有回答标题里的问题。其实,也回答了。

爱你的人,你爱的人,都不如爱得一致的人好。或者说,恋爱初期,谁爱谁多一点都无所谓,处久了,你们给予和收获的爱若旗鼓相当,那是再好不过。想有一段旗鼓相当的爱情,记得多聊天哦。大概 soul mate(灵魂伴侣)就是这个意思吧。
 
内容来源:知乎日报 钱岳
 

3 个评论

那不就是我爱的又爱我的.....
结婚当然要找两情相悦的啦╰(*°▽°*)╯
谁都想找两情相悦的,要都能找到不就天下太平啦,问题就是太难嘛。

要回复文章请先登录注册