到什么程度你才有资格议论别人的爱情

写这篇文章之前想了很久,感觉发出来会被黑,不过本着有话就说,有屁就放的原则,今天我就来扒扒自己内心深处的想法。
 
Screen_Shot_2017-01-02_at_11.44_.03_AM_.png

 
所有想法都非常的personal,加上现在谈的就是非常感性的东西,所以非常欢迎大家吐槽我的想法。
 
其实留学在外,谈个男朋友,找个女朋友什么的,是非常正常的事情。身边的朋友谈恋爱,我们或多或少都有些看法。不过有看法和发表看法和对当事人发表看法是三回事。
 
【有看法】
人非圣贤,孰能无看法
你看到一个美女跟着个高富帅,千颂伊挽着李敏镐, 你心里两个字:般配
如果你看到一个美女跟着Trump,你心里或许会说:干爹
但是:如果你看到一个美女跟着憨豆先生,或许心里就是一句:鲜花插在牛粪上。
Screen_Shot_2017-01-02_at_11.55_.36_AM_.png

 
这些看法不一定都是正确的,就因为我们在人群中多看了一眼并不能代表我们了解一段感情的全部。
不过,想法是自由的。
你可以随意地想,尽情的想,AS LONG AS这些想法都只是在脑袋中,我个人觉得其实是没有问题的。
在看法阶段:无论你是谁,你都有资格
 
 
【发表看法】
人非圣贤,孰能不八卦
从世界性的八卦新闻就可以看出人类是喜欢这样的内容的
前两天是抖森和某某分手了,过两天是安吉丽娜朱莉和某某进入了离婚殿堂
理智地看待这写事情时,观众并非希望发生这样的唏嘘之事。
让这些新闻成为热点的原因,往往在于群众非常关心当事人。
Screen_Shot_2017-01-02_at_12.05_.45_PM_.png

 
想想我们议论的对象,要么是闺蜜,要么是身边的朋友,总而言之是自己关注的人群。
虽然很多时候我们不愿意承认,但是嫉妒之类的感情也能让我们集中关注对方。
 
八卦的问题在于:很多时候你的议论会间接影响别人的感情。
一传十的言论会变味,就算没有变味也会造成各种误解。
如果你的议论不能达到客观性,或者不能保存在你和谈话者之间,一切都可能会变成灾难。
所以在发表看法阶段:你虽然有资格,但是需要BE CAREFUL
 
【对当事人发表看法】
这个部分个人觉得是可褒可贬的Section
值得褒扬的是:那些愿意给一对couple提感情意见的人,很多时候是会起POSITIVE的作用。前提是,你提意见时那一对都在场。
值得吐槽的是:有一部分小伙伴心理的想法只会告诉couple中的其中一人。
插入一个情景吧,让大家感受一下槽点。(改编自真实事件)
小明和小红是一对情侣。
这一对呢和另外一个小伙伴小何住在一起。
某天他们吵架后,小红生气的离开了家。
没想到这小红离开不到30秒,小何就冲出了自己的卧室开始给小明讲道理。
小何先是各种批判小红
“她根本就不爱你啊,你对她的好她知道么?”
“你是傻子么?她一直都在利用你”
接着小何觉得一定要把自己兄弟给救出来,于是继续提建议说:
“你们还是分手吧,这样对你好。如果觉得分手会愧疚,你可以这样告诉她(后面内容省略)”
结果晚上小红回家和小明和好了。
小红也看到了小明手机里小何的各种“建议”
但是也碍于大家是室友,所以小红并没有把看到的东西说出来。
不过小何也算是职业演员,每天当着自己兄弟的面对小红也是客客气气
前一天送巧克力给这对couple,后一天又来聊天。
但只要自己兄弟不在,那是一句话不会跟小红说。
Screen_Shot_2017-01-02_at_12.23_.39_PM_.png

老实说做朋友做成这样何必呢? 
你以为你懂完了么?还是你觉得你提的建议非常中肯,真的对他们有帮助?
背后说坏话,表面装朋友。拆散一对是一对是吧?

只是想说,没有一个人真正了解一对情侣的感情历程,你看到他们的感情不过是一个片段。
就像你喝完酒断片的那个片一样。
你可以发表建议,但是很多时候你的一句话有这原子弹一样的威力。
说出去之前你非常轻松,说出去之后可能三个人都不轻松。
所以在对当事人发表看法的阶段:除非你是对那一对发表看法,不然,私自认为没有人有权利去议论他们的爱情。
 
 
_.jpg

 
 
 

2 个评论

谁要是背后议论我啥啥啥反手就是一个大耳光子
尤其是风凉话。

要回复文章请先登录注册

问吧APP下载