这个有毒的爷爷真的该被狂喷么?

大家好,我是Mandy。今天想讲一讲一位在去年备受争议的多大教授。
Jordan Peterson, 多伦多大学心理学教授。
因为自己对这位教授其实一点也不了解,所以就按照维基百科上的东西暂且分析分析。
Screen_Shot_2017-01-16_at_6.06_.10_PM_.png

晃眼一看,和大部分教授没什么区别。
但是这位教授曾在2016年于多大校园发表反对中性的用语。
导致UTSG曾有一场风云之变。
 
但是这位老爷爷却在2017年冬天,回到了多大,继续授课。
难道真是做了几十年的学术研究,见了大世面,加上又是多大的终身教授,哈佛的客座教授
所以不拍喷?
giphy.gif

 
 
简单的看看这位爷爷的人生经历,不难发现
作为一个出生在全家信仰基督教的家里中,Jordan也算是歪果仁中保守的。
想想基督教对婚前性行为都持反对态度,对于中性的态度,似乎也不会太明朗。
 
再者,Jordan的研究集中在personality,self-deception, religion方面。
他曾创造了一个online project帮助大家了解自己的性格
Screen_Shot_2017-01-16_at_6.22_.35_PM_.png

(截图自维基百科)
 
图中提到的Big Five Personality是全球最典型的5个性格特征,也是经过多个学术研究得出的结论
而往往研究性格选择的sample不可能把中性人的比例上调的太高
这也很有可能是Jordan不提倡中性人的原因之一。
giphya.gif

 
 
 
 
再说说Jodan对于自己发表某言论后的看法
他自己认为学术环境是需要给大家一个充分自由的stage去发表立场
按照这个爷爷的原话来讲:使用中性词,我自己不会支持。而且我认为:这是很多人为了显得自己有同情心去争取权利。
tumblr_njw9jtxc3J1r6glglo4_500.gif

 
 
Mandy觉得呢,这个爷爷也并非是个该被各种喷的人。
毕竟他的成长环境和学术研究以及各种外界因素造就了他现在的想法。
人生下来都是一样的,但是各种因素造就了现在的我们。
 
只能说,作为一个比较公众的人物,说话是需要时时谨慎的。
最关键的:最好不要有discrimination。
如果下辈子这个爷爷换一个信仰,换一个研究方向,可能对那些中性人,他就会说
giphy8.gif

 
 
 
至于真正生活在多大校园里的小伙伴
到底被他的言论影响了多少呢?
IMG_2362.JPG

 
IMG_2363.JPG

最开始,我自以为心理学留学生都是不太认识的。
后面和更多UTSG的同学聊天之后发现:

 
IMG_2389.JPG

 
还有一位同学说到:
IMG_2390.JPG

IMG_2391.JPG

IMG_2392.JPG

 
事实也说明就连我对PETERSON的理解也有各种误区。所以大家还是看看故事,就散了吧。

最后想说:每个人都有自己的选择。
整容之后也会被非议。
变性之后也会有压力。
每个人都有不同的看法,没有人选择丑,没有人选择不认同自己的性别。
既然接受不了最初的样子,改变它之后,就请相信自己。
做好自己,别人要喷,就喷吧。
 
_.jpg

 

0 个评论

要回复文章请先登录注册

问吧APP下载