Rotman Commerce 的利弊有哪些?

已邀请:

白_熊 - 篮球达人 会计在读 大善人 问吧种子

赞同来自: 瑞比的南瓜 Roy要吃饭 酥萌萌

Rotman Commerce 是 Faculty of Art & Science 与 Rotman School of Management 联合办学的结果,RC可以说是这几大商学院里最年轻的一支,于2008年才成立。在 RC 成立之前,UTSG 是拥有自己的 Business Program 的,不过自从接手 Rotman 这个名字之后,无论是生源还是课业质量都在成倍进步,从几年前入学成绩的 "High 80" 已经变到了现在的 "Low 90"+"Personal Statement"+"VCR",Rotman 的进步可以说是飞跃。

RC 背后有两座靠山:多伦多大学 与 Rotman School of Management。同时 RC 地处多伦多 downtown,加拿大的金融中心。多伦多大学是加拿大历史最久,综合实力最强的大学。而 Rotman School of Management 虽然近十年才崛起,但是其投入重金,网罗名师,全力宣传,终于使其 MBA Program 登到了加拿大的顶端。 现任校长 Roger Martin 被认为是当今世界最好的商学院院长之一。Rotman 财力雄厚,师资力量,学术研究质量也是极佳。(加拿大皇家学院7个管理学院士,Rotman有5个)

Rotman 另一特色是全力发展金融专业,致使其金融专业的业界声誉很好(Graduate,本科还在发展中),不过其不足在于大家关心的就业问题。但是就业问题也很好理解,Rotman Commerce 里包含了 30% -- 40%的国际学生,Employeement Rate 的统计方法主要是按照毕业后三个月至六个月学生的就业率。由于 Rotman Commerce 的理论化而非案例化教学,致使其学生读研的可能性增大,再加上国际学生比例大,去除毕业回国以及深造的学生,余下学生的就业率并没有想象中那么差。不过当然了,但从数据是无法看出来的。

Rotman的不足在于,国际化程度低,失去多大加拿大第一名校的光环,Rotman的国际地位会大打折扣。其次,就业面比较窄,加拿大六大银行就招了近60人,四大会计师事务所也会招将近40 -- 60人,再加上保险公司,外企,小型企业等,致使其他的行业比例小。 最后,Rotman 并非案例教学,导致其学生对于实际案例的把握没有 Schulich,Queen‘s,Ivy 强,但是着重于理论与计算的 Rotman 培育出了很多技术性很强,建模能力很强的学生。不过 Rotman 近年来也意识到这一点,并开始大改革。

QQ20140618-13.png

要回复问题请先登录注册

问吧APP下载