温迪Insider：她掀起一场以“文化侵占”为名义的风波，就因为穿了中国旗袍

女仕界

打造无国界职业8Q女性的圈子

圈主的话




和Wendy相识于2017年的夏末，我和Sherry约了Wendy在一个咖啡厅见面，那时我们正积极的和女仕界群里不同行业的优秀女性联系，寻找女仕界创业工场的导师。虽然之前没见过面，但是当Wendy出现在门口的时候，我们俩一下就确认这个人就是Wendy，那种知性，坚定而又温文尔雅的感觉和平时文字里的她那么鲜活的融合在一起了。

 

一年多合作下来，Wendy老师的个人品牌课程已经深受女仕界群友的欢迎，Wendy老师在女仕界的专栏《温迪Insider》也就顺理成章的开始了。这个专栏的很多文章将聚焦个人品牌的打造，指导我们从自我的认知开始，沉下心来，立志塑造一个标志鲜明而又持久统一的我。

每年4月到6月，是北美高中生们毕业舞会的季节。 穿什么呢？女生们都会花很多心思挑选舞会礼服。这几个月，学生们会在各种社交媒体平台上晒出自己美丽的礼服，各种风格，各种面料，各种颜色，美不胜收。

 

学生和家长们都兴奋地在社交媒体上分享着美照，开心的收获着一波一波的点赞……直到一张照片和一波评论让所有人都怔住了……

 

18岁的美国犹他州的女孩凯西亚 · 达姆，万万没有想到自己晒出的舞会礼服照片，在北美引起了一场轩然大波，被成千上万的帖子和评论淹没，还惊动了各大知名电视台。




原因是：凯西亚穿了一件中国旗袍， 但她没有中国血统！




一个名叫Jeremy Lam的美籍华人的抗议：

 “我的文化，可不是你TM的舞会裙。”





凯西亚回复：

致所有因此事受到了消极影响的人：我的初衷不是不尊重中国文化。 我是想表达我对中国文化的欣赏。 我不会删除我贴出来 的照片，因为我没做错什么，只是表现出我对中国文化的热爱。 这只是一条裙子。 而且是很美的裙子。
另一位华人的帖子：


 “如果你真的欣赏和喜爱我们的文化，你应该知道这是我们的传统服饰。但你却说：这就是条裙子。你口中的这条裙子拥有很多文化含义，对我们有很大意义。要我说，这不是文化欣赏，而是文化侵占。”







很多华人认为，凯西亚把旗袍和其他礼服并论是对中国文化的不尊重， 她因此被扣上了一“文化占用”的帽子。




“文化占用”究竟是什么？

 “文化占用”，Culture Appropriation，也可以翻译为文化侵占，或文化挪用， 对它的定义有很大的争议性，因人而异。




定义一

福特汉姆大学的法学教授苏珊 ·斯卡菲迪给予的法律上的概念是：“未经许可，从他人文化中获取知识产权，传统知识，文化表现形式或文物”。这可能包括“未经授权使用其他文化的舞蹈，服饰，音乐，语言，民间传说，美食，传统医学，宗教符号等。 ”


 

我对这个定义的疑问是：一件传统的服饰或美食，不同族裔的人喜欢，想穿，想吃，他们需要到哪里去要批准呢？谁能有权给他们许可呢？我练瑜伽前，学跆拳道前，需要和谁去申请批准呢？




定义二

也有一部分人认为：与文化交流不同，文化占用指的是“一种主流文化的成员从非主流人们的文化中获取元素的特权行为”。


 

我对这个定义的疑问是：

 

1. 这个定义是不是说非主流文化人群从主流文化里获得和利用元素是完全合理的，其他族裔穿西装，燕尾服，打领带，是可以的， 反之却不行。这是不是欠缺“礼尚往来”的美德？算不算自怜自己的非主流文化？

非主流并不等于弱主流。

 

2.  如果主流文化的人可以正面，积极的帮助“非主流文化”宣传他们的文化，促进不同文化背景的人相互有更深的了解，这有什么不好呢？

 

3.  一个少数族裔不尊重另一个少数族裔的文化就不是文化占用了吗？




定义三

文化占用 = 以不尊重和剥削的方式来获取和使用其他族裔的文化


 

这个我认同：不管是主流文化的人还是非主流文化的人，如果作出不尊重其他文化的举动，是应该受到谴责的。不管每个人对文化共融的看法是支持还是发对，绝大多数人还是支持文化共荣的。尊重是文化共荣的基础。




结论

就事论事地说，凯西亚喜欢中国的服饰，在人生重要的一个日子里选择了旗袍，穿着旗袍的她得体大方，无可厚非。

 

西方名人特别是演艺明星穿旗袍的时候，为什么没人“轰轰烈烈”的提起抗议呢？她们都理解旗袍的含义吗？为什么这么多的“愤怒”都抛向了一个女高中生呢?




不同文化的碰撞是创新的一个重要来源，如果我们都把自己的文化“锁”为己用，又如何做到“苟日新，日日新，又日新”呢？


 

”文化共融“还是”文化共荣”？“文化交流”还是“文化占用”？ 这些问题会随着科技、政治制度，和文化的发展变为越来越受重视的话题。 

 

我们会继续通过公众号，就中西文化的话题分享我们的看法。