留学后回国,是难是易?

对在外国留学工作的人来说,回国是件容易事么?会比出国的挑战还要大吗?
不要以为中国是你的家乡,回国是件容易事。 回国是你人生的一个巨大挑战,比你出国的挑战要大的多。
已邀请:
题主的问题在我看来略有歧义,我冒昧的先把有歧义的理解写出来,题主想问的放在最后

1.对于已经移民其他国家,改变国籍的人来说,回国容易吗?

答:除了下文提及的其他因素之外,每次到访大陆都需要持有有效签证。这就意味着,你不是想回就可以回的。例如北京奥运期间,就有很多人没能申请到足以观看开幕式的签证

(当没有签证问题的时候,其实与国内的异地迁居是类似的)

2.对于已经在其他国家长期居住,但仍然持有中国(PRC)护照的人来说,短期回国居住容易吗?

答:我先问另外一个问题,:一个在北上广定居了人,在四线城市或者山里老家短期居住容易吗?就算不容易,忍忍也是可以过的。这就是问题的答案。

3.对于仅仅在其他国家工作或者留学,暂时没有移民倾向的人来说,回国容易吗?

答:容不容易都无所谓,只要签证到期,就只能回国。

(估计接下来才是题主想问的)

4.对于仅仅在其他国家留学,有移民的欲望却暂时不符合移民条件的人来说,回国容易吗?

答:如果家里没有很好的物质条件,回国不容易。留学生,尤其是只花了一两年拿硕士学位的,对于留学地的评价往往会高于其他华人(短期旅游的不算,走马观花看不到当地社会的现实)。原因在于,一方面学生在很大程度上只是单纯的消费者,即便打工也只是廉价劳动力,无论如何都是为当地经济做贡献的;另一方面,在全球范围内,学生,即便已经成年,都会受到不同程度的优待。所以,留学生不大容易接触当地社会的阴暗面,看到的主要是满满的正能量。

如果是国内本科,留学读硕,这种效应会变得尤为明显:本科四年是人生观定型的四年,无论是五毛还是美分,都开始意识到这个世界不是非黑即白的,而灰色地带容易引起不安和遐想。而留学过程中,除非是社会科学相关学科或者学生自己特意接触社会,否则并不会看到留学地的灰色地带。常见的是鬼佬们的彬彬有礼,因为种族歧视只会在工作晋升的时候才拿给你看。

这样的差距会令很多人困扰:回国是已知的一片灰,留下是看似亮瞎狗眼的一片白。对于没有社会经验的留学生来说,留下似乎是更好的选择。那么就要想方设法留下来,例如有些并非信徒的女生会突然开始定期去教堂。如果刚好卡在移民的门槛下,移民难的怨念会跟归国一片灰的恐惧纠结在一起。如果家里再逼婚,就更难了,因为滞留海外明显是个抵制逼婚的好理由。

最后,有相当一部分留学生,他们自己或者其父母坚信大陆政局不稳,抱着一个避难的心态来留洋。他们回国的时候,总是一副风萧萧兮的表情。

5.对于仅仅在其他国家工作的人来说,回国容易吗?

答:这群人我接触得比较少。大部分公派出国的,基本没有移民的可能。不管容不容易,都必须回家。而靠自己就能获得海外工作以及相关签证的人,多数是符合移民条件的。对于后者,回家是否容易,仅仅在于个人对于大陆的态度。知乎上有个著名的评论是“好脏好乱好快活,好山好水好寂寞”。我想补wai一jie下“去留肝胆两昆仑”

对于有工作(经常同时还有家庭)的人来说,移民是一件很现实,丝毫不浪漫主义或者理想主义的事情。设想一下,如果一家三口在北京的年收入大约100万-120万人民币,一旦移民到悉尼,其年收入折合人民币,最乐观也要打七折,悲观一点收入可能是腰斩,并且再也不可能脱离中产阶级。那么,单单清新的空气和安全的食品就不那么有吸引力了。或者说,用年收入的30%-50%来买好空气,你愿意吗?不要着急回答,等你的个人年收入过了50万人民币再说。连这个收入水平都到不了,没有资格来回答。

如果你是一个顶尖工程师,那么国家对于你来说,不过就是在哪里缴税而已。这类大神极少,这里就不展开了。所以,调侃“贫贱不能移”的多数是loser。

6.对于有资格获得或者已经获得永久居留权(俗称绿卡)的人来说,回国容易吗?

答:这可能是所有人中最纠结的一群,因为他们有选择权。有选择权就有选错的可能,而人对于犯错误有着天生的恐惧。在经济学上被称作机会成本的概念放在现实中有时会难以操作,因为机会成本难以估算。根据“好脏好乱好快乐,好山好水好寂寞”,移民的机会成本是享受与亲朋在一起的快乐,回国的机会成本是享受好空气。这似乎是个很简单的判断:鼻炎患者或者跟父母亲朋关系不好的人更愿意移民。这个判断甚至看起来很像是对的。但是,影响决策的因素真的就只有这两个?肯定不是。影响因素事实上可以是无限多。仅仅是关注影响力比较大的因素:房价,整体物价,行业工资水平,晋升机会,教育成本,婚恋机会等等。根据阿罗不可能定理,就可以理解,为什么面对一样的现实世界,情况相似的人会做出走和留两种截然不同的选择。

无论走还是留,都会有人信誓旦旦地说:20年后就会知道,他们走/留的人有多愚蠢。我个人看来,只要是说这话的人,全都一样愚蠢。没有人能预测20年之后。或者说,如果能预测20年之后,大家难道还会做出不一样的选择?作为一个商科学生,如何在依赖仅有的信息来做决策,是个很虐的问题,却也是日常生活中最常见的问题。如果能知晓未来,只需要折现未来,再扣减付出的努力,就可以很轻松的做决策。但是现实是,未来是不可预测。站在2014年看1994年,谁能猜到2034年是什么样?中国会不会崛起成一个世界性强国?如果崛起了,还移民作甚?如果没有能崛起,回国岂不是输得一败涂地?移民就一定保险吗?自从加拿大关闭技术移民之后,澳大利亚就成为了最大的移民国,但是这么一个经济严重依赖于出口自然资源的国家,经济真的还能维持20年?持续的移民输入不会一起白人和其他族裔的矛盾?自然气候的变化不会给这个生态脆弱的干旱岛屿带来灾难?这根本就是一场赌博。

这就跟赌轮盘一样,有些人赌的小猜单双,做的是先拿绿卡,在看哪边好赚钱的打算;有些人堵的大压数字,从读书开始就为之后去留以及职业生涯定下基调。但无论如何,只要上了赌桌,就只是赌而已。是赌,就总有人会输。而大家都不想输。于是很多人会为自己寻找一个借口/理由/信念,一旦输了,就可以拿出来安慰自己。例如,有些人移民是坚信国外的教育一定比国内好。这个判断的依据仅仅是他们认为应试教育很辛苦。但是他们真的知道国外的教育是什么样吗?他们真的知道,很多第二代移民都是被家长送回大陆接受基础教育的吗?他们知道在国外,想进到好学校的好专业依旧竞争很激烈吗?他们知道越来越多的欧美大学都在大陆开分店了吗?

人都有趋利避害的本能,也有占便宜的倾向。移民的动机有很多,国外都是工作轻松收入高,税低福利多,没高考是很多人的意淫。但是,单单靠意淫,的确就可以坐上赌桌了。

个人观点,不喜欢的请点反对,恕不辩论

要回复问题请先登录注册

问吧APP下载