多伦多市议会通过相关决议取缔Uber,之前法院不是判uber赢了吗?大家怎么看?

市议会8日投票议决指示多伦多警政委员会,要求警察总长桑德斯(Mark Saunders)即刻强制实施所有法规,一律禁止无商业用执照的出租车和大型豪华轿车驾驶人执业;市议会也投票要求执法检查员,取缔驾驶人私下使用个人车辆载客的低价优步服务。

市长庄德利投票赞成由执法官员对低价优步的取缔,但反对把强制实施执法的责任,“无限上纲”的加诸在警察身上,就只因为和泛美运动会扯上关系。
 出租车业者主张,低价优步服务并未受到规范,且低价优步的驾驶并未持有商业用驾照,与传统以营商为主的出租业者相较,低价优步服务无疑是将乘客的安全置于险境。

某些多伦多出租车驾驶甚至威胁,如果多伦多市政府不取缔低价优步服务,便要以堵塞泛美运动员专用的共乘车道作为抗议手段。
 
来源:加国无忧
已邀请:
政府既是裁判员又是运动员啊……无赖耍手段……不过有一句话说的好,哪里有压迫,哪里就有反抗,不在反抗中灭亡,就……什么来着…… :flushed: 忘词了,将就看吧,就是那个意思……

酥萌萌 - 知无不言

赞同来自: 张灯结彩 赵平原

到底谁说了算?多市政府告UBER,法院判败诉。
 
所以现在到底是政府说了算,还是法院说了算?
 
谁出来给我翻译翻译?
匿名用户

匿名用户

赞同来自: 张灯结彩

- -生意不好怪别人,有本事降价啊

kealadone

赞同来自: 张灯结彩

多伦多出租车好流氓,竟然还想堵路。。价格那么高生意不好还怪别人?

年轻的蜀黍 - 您们最亲爱的编辑(种子)

赞同来自: 草色新雨

uber在美国真的跟白菜价一样。强烈推荐。坐过10次左右,每一个司机都很热情、笑脸迎人态度也很nice。多伦多的不知道怎么样了。

唐伊 - 职场新鲜人

赞同来自:

uber用过一次, 比出租车便宜,比出租车快,注册用了code相当于免费用的, 这一次乘车感觉还是不错的!

小能手

赞同来自:

坐过几次uber,感觉不错,很方便。但都是和男朋友一起,我一个人的话还是不敢坐,毕竟是“黑车”还是有顾虑。对于消费者肯定希望uber和出租车并存,有竞争消费者也是受益的,否则被出租垄断只能挨宰。

麦皮卡

赞同来自:

新生事物所必然历经的过程,回看历史,当年汽车开始普及时,也收到了四轮马车夫们的攻击和诋毁;结果呢?

草泥马女王

赞同来自:

我只想说,尼玛,多伦多这破村落,uber的普及率还不如国内。想坐还怕遇到老黑或者变态,政府捣乱倒是正常,觉得有人抢钱了呗,觉得有安全隐患了呗。不过这东西在国内也被打成反面角色,所以是政府都不待见他。但是中华人民的力量依旧强大,你照抓,我照坐。成功路漫漫,优步需努力!

要回复问题请先登录注册

问吧APP下载