请问高中ap,ib和regular的课程有什么区别?上大学会比较好?

如题。
已邀请:

高冷jpg小哥 - 锦衣夜行

赞同来自: 燃烧的冰焰 草色新雨 lyui

先说申请大学方面的区别。
 
好了,没什么区别,大学看分不看这个。不管你上的是私校水课还是ap、ib,只要分高啥都好说。是不是可坑了,感觉节操都死掉了。就算同一个学校,不同的老师还有不同的评分标准。还不如弄个加国版sat省事。只有在分数一样的时候,学了ap、ib的人也许有那么一点优势。然而这又有什么用?全部换到regular说不定你的平均分还要涨2分。
 
ap、ib肯定会比高三regular难一点。他们会告诉你,给你们学的是大一的课程。这种课唯一的好处就是,上大学的时候用来做transfer credit。坏处是你一旦转了学分,就没有了大一那段宝贵的“适应期”。
 
以ap calc为例,ap比regular的教课速度快一点,学的东西多一点。但是课程内容都是简单直接型,背熟就好,没什么需要动脑的。每年都有一堆从国内来的学生学数学学的像玩一样。如果想要在大一转学分,那么必须考过那门课的一个exam。这种exam一般出的题都挺直接的。我在考的时候,发现所有题都是老师课上让我们做过的,题型一模一样。
 
如果不读ap/ib上大学后会不会有什么影响呢?其实也没什么影响。我发现有ap的课都挺“水”的。比如你读了regular微积分,到了大学再读微积分的时候,你还是会发现,很大一部分内容都是你高中学过的。
 
感觉自己就像是一个拆台的人啊,来来让我想一想读ap/ib的理由。
 
正儿八经版:如果你以后打算学比如数学,那么读ap math对你来说应该不成问题,否则你很可能不适合读数学。你也可以认为,读了它你的基础比别人强大一点。
 
#%。。&版:我当初呆的公校,朋友A天天抱怨regular数学老师给分低,那个谁谁谁的班可好了。那个谁谁谁班的朋友B告诉我,他们老师其他都好,就是脾气不太好。朋友C说老师说话听不见。朋友D说我们老师教ap所以只喜欢你们,对我们可严了。我偶尔会很无耻的和他们说,那你还不如来学ap。
 
如果读了ap/ib却选择不转学分,那就别考那些需要交钱的exams了。恭喜你,你大一估计会过的很轻松。并且有那么几门课可以轻松拿高分。
 
大环境告诉你,这些课程你只能为自己学,而不能为了申请大学而学。

熊熊燃烧

赞同来自:

自以为聪明。。。

要回复问题请先登录注册