networking group project

小组讨论如何快速达成意见一致？

在工作中和学习中，在平级讨论中，遇见与你意见不一致的同事，要如何说服他呢？
小组讨论中，如何快速达成一致意见？

已邀请:

4 个回复

BridgetHuang - 舞台工作者，西方戏剧范儿。问吧种子。

对于我来说，小组讨论的意义不在于快速达成一致意见，而是在于怎样可以找到一个最好的方案。所以在这种情况下我不会想尽方法去说服对方，相反我还会不停地追问为什么和怎么做，也就是英文里面说的 why 和 how，这两个问题往往都比 what 要有价值。

在对方自辩或者是自我推销的过程，有可能会发现自相矛盾，或者是自己的想法行不通了，这个时候我来推销自己的意见，成功率更高。而且有的时候我们都会受到组员启发，那就可以改良一下组员的意见，得出最好的结论。实际上讨论过程就是创造机会，发现可能的过程，关键在于抓紧这些意外的机会。

2014-05-13 11:38 2 0

白_熊 - 篮球达人会计在读大善人问吧种子

赞同来自: 自然而蘭

首先，就算是一个小组，也要有一个 Group Leader，而 Group Leader 的作用就在于整合来自各个组员的建议，以及听取组员们之间的辩论并努力达成一个 Balance，从而达到最优方案。至于说如何快速达成一致，首先要看组员们之间的性格特点是否相符，例如说两个很爱争辩的人在一个组里，那么效率很难提升。所以这就讲到了管理的艺术，如何让每个人各司其职，如何达到整个组的效率最大化，这个话题太深了在这里也不便讨论。

想要快速达到一致，就不能有全民民主，民主永远是效率的死敌。结果肯定会牺牲一小部分人的利益而满足绝大多数，所以没有绝对的平等，只有相对的公平。所以，服从多数，说服少数就可以快速达到一致的意见。

2014-06-30 22:40 1 0

自然而蘭 - 以环游世界为目标的吃货问吧种子

赞同来自: 张灯结彩

这小组讨论时遇到意见分歧，如果要追求效率的话，可以考虑采用投票制。让分歧双方各自阐述自己的观点及理由。然后全组投票，少数服从多数。如果一方大票数获胜，那就说明另一方的观点肯定有缺陷站不住脚。如果是小票数获胜，那说明双方观点势均力敌都站得住脚。一般这种情况下是没有绝对的对错的，选择哪个观点都会有不错的结果。所以为了效率，输的一方就别在小事上较真了。在小组讨论时一般大家的选择都是公平为主的。如果输的一方非要觉得对方是因为和组员关系好才获胜，那输的一方最好还是换个小组吧。继续在这个组呆下去，只会加深矛盾。

2014-07-02 10:54 1 0

漣漪 - 多伦多优秀房产经纪

赞同来自:

用气势压倒！哈哈哈哈~~

2014-07-01 00:27 0 0

要回复问题请先登录或注册

小组讨论如何快速达成意见一致？

4 个回复

发起人

相关问题

问题状态

小组讨论如何快速达成意见一致？

与内容相关的链接

4 个回复

发起人

相关问题

问题状态