约克大学博士不满被判强奸罪,认为法官有偏见!不知为啥,感觉这男的挺倒霉的...

去年7月,安省法官祖克(Marvin Zuker)作出判决,时年29岁的多伦多男子穆斯塔法(Mustafa Ururyar;下图1)强奸约克大学27岁女博士曼迪(Mandi Gray;下图2)的罪名成立,同年9月,被告被判入狱18个月再加三年缓刑。
 
3_14193L45.jpg


被告穆斯塔法为来自阿富汗移民,案发时也是约克大学的博士生。其律师团队今天将代表他在法庭上诉,希望重申其当事人一案,坚称法官祖克在审理和判决过程中存有偏见。被告律师也将挑战祖克的法庭令,要求穆斯塔法为原告曼迪支付$8,000的法律费用。
 
 
3_133101321.png
图1[Mandi Gray]
 
mandi-gray.png
图2


在今天聆讯之前由辩方律师提交的法庭文件中,穆斯塔法的律师指称,主审此案的法官不仅对其当事人存有偏见,而且明显地偏袒原告,导致法官祖克在听取关于案件的陈述之前就已经做出了判决。

此外,法官祖克在判决之前就有定型的观念,就认定被告犯罪,不仅彻底否决了被告的证词,还坚持认为他编造了各种细节,认定他所描述的事情从来没有发生过。被告的律师团队认为,法官祖克的判决缺乏客观性。

但控方认为,在本案审理过程中,辩方一直未对法官的行为提出过类似的抱怨,只是在被告被判有罪之后,辩方才提出法官心存偏见。

在今天的聆讯开始之前,本案的原告曼迪则在法庭外表示,如果对此案进行重申,她不会参与。她说过去两年以来的官司把她折腾得心力交瘁,她不想再把时间和精力耗费在上面。

案发经过



案发在2015年1月31日,这一男一女在多伦多市中心的至少两家酒吧喝酒之后,于次日凌晨2点半左右来到男方住处,他们随后不仅口交,而且还性交。

但女方说那天晚上男方一直辱骂她,说她是“穷鬼”,“荡妇”等等,使她感到和他在一起很不舒服。进入房间后,他把阴茎放入她的口中,随后还强奸她。

男方则说,他曾经告诉女方他有女朋友,即使一起到他住处时都想离开她,但那整个晚上女方都很积极主动,在酒吧的时候,她就用手在他腿上摸,试图挑逗他,那晚进入卧室之后,他们一起脱光衣服,然后上床,当时发生性交是双方同意的。

但法官祖克否决了穆斯塔法的证词,称他编造了各种细节,他甚至说女方主动得很,煽情得很,曾经还要来3P,这显然是不可信的,这些都从来没有发生过。

法官祖克在判决时不是用了常用的、概念更模糊、弹性更大的“性侵”,而是直接说,穆斯塔法强奸了曼迪,他直言不讳地说,那就是强奸(“Rape it was”)。祖克还说,就本案来看,诚信是个最重要最关键的问题,他说他发现投诉者的证词是可信的,因此他不准备接受被告的证词。
 
3_135152O33_0.jpg

 
在谈到双方同意性交这一问题时,他还补充说,“行为模式不应该影响到我们对原告的判断,被告和原告之间的关系,没有及时报案以及在遭性侵犯时没有明显的身体反抗,都不能被视为'同意'的证据。”据悉事发后受害人于次日到医院,数日后报警。为了寻求公正并澄清事实,这名原告甚至免除了禁止传媒公开其身份的禁令,也不惜将自己的真容让记者拍照。
 
来源:加国无忧
编辑:51.ca 吴楚河
已邀请:

传说中的学霸

赞同来自:

加拿大的法官就是6,要么依靠直男癌三观,要么依靠女权癌三观,说好的靠证据说话呢?

要回复问题请先登录注册