通过快要一年了,你们还记得M103动议么?

从周五开始,多伦多地区的华人争相在微信朋友圈转发一条消息:周六会在市中心登达士广场(Dundas Square)举行示威抗议,要求加拿大政府对穆斯林女孩剪头巾骗局的真相作出解释,还亚裔一个真诚的道歉! 我们的前方记者也带来了今天抗议的活动。 
 
 
图片6.png

 
这让小编想起来去年朋友圈热传的另一件事情,关于M103动议(motion),华人微信圈内抵制议案的签名就已突破了一万三千,保守党大佬都反对的一个法案。这里借这次事件的契机,我们再来探究一下所谓的穆斯林恐惧症islamophobia 以及加拿大的政治正确。
 
1.何为M103动议

M103动议主要讲的是要求政府谴责伊斯兰恐惧症,并收集数据,对相关的仇恨言论进行管控。具体可以分为三点。一是要求政府认识到制止社会中恐惧和仇恨言论及行为之必要性;二是要求谴责恐穆注意以及其他一切种族歧视和宗教歧视;三是要求进行调查研究和数据分析,提交报告以便减少系统性的种族及宗教歧视言行,包括针对穆斯林的,此外根据所得报告了解歧视言语产生的背景和对社区的影响,以便提出建议,从而令先发、人权法案更好地体现。
 
图片1.png

图为提出动议的加拿大自由党国会穆斯林移民议员Iqra Khalid(来自密西沙加-Erin Mills选区)
 
很简单的说,这个还只是一个动议,不是法案。不过动议也是法案的预备,我们也不能因为它只是动议而忽略了其背后的政治意义。

2.伊斯兰恐惧(Islamophobia)
 
图片2.png

图片3.png

 
这次的穆斯林女孩编造的事件,无论按照哪个党派的对于该动议的解释都可以归为伊斯兰恐惧(Islamophobia)行为。这也是为何事情曝光后,各大媒体迅速跟进和铺天盖地的报导。 小土豆等也迅速站好边,手指一动,发出推特。
 
图片4.png

 
推特治国上,川普是天天骂假新闻,小土豆呢?

不过目前国际上对于伊斯兰恐惧(Islamophobia)还没有任何统一的定义。所以这里我也就不在过多展开了。有不在少数的群体认为这是一种被害臆想,我对这个看法持保留态度。 事实上,因为未知而去害怕是很正常的行为,也是为什么M103动议听上去很合理,但是细思极恐。 因为即便当你了解后你再去害怕和讨厌,也是不符合动议的。那么当有一天动议变成法律的时候呢?

3.加拿大政府的政治正确
 
图片5.png

 
 
在之前51.ca我们的刊文中我们就分析过 M103动议的本质是以一种受害者的姿态为穆斯林团体争取更多的特殊利益。事实上通过这次的事件我们可以看出,大部分官方媒体连事件都没核实就站出来迅速表态,这一种病态的政治正确已经有些泛滥。白左,自由党,和很多议员实际上就吃两套逻辑,有一个是‘我弱我可怜我有理’,有一个是‘大家都觉得这样是对的那就对的,从众使得万年船’。这也是为什么示威活动等等,在西方比较吃的开。
 
23_114402228.jpg

所以我们也很欣慰,有不少人站了出来,发出声音。我们也很遗憾,有很多华裔的议员,到底还是沦为了芸芸政客,不再为立场和所代表的人群发声。
 
 
图片7.png

 
虽然小编也很希望加拿大自由党政府能够有所反思,但是很遗憾目前没有看到任何进展。为了所谓的政治正确,不断作秀,肆意搞事。

对了小土豆,你去中国谈生意谈了些什么? 获得了什么?  要不要看看川普的成绩单?

 
 
f067f9b15ec207a9396509da0f0eebe6.jpg

 
已邀请:

crappie16

赞同来自: lulalalanala

在加拿大,多元文化代表着种族平等,宗教平等,文化平等。但这并不是说某个宗教或群体就可以凌驾于其他宗教或群体之上。

在穆斯林恐惧症还没有统一的官方定义之前就强行通过M103是可笑的,连一件事情具体是什么就去反对?反对什么?

对于多族裔混居的地方,特别的优待某一个族裔只能带来负面的结果。这一点在新疆已经被事实证明了的。在7.5事件之前,在新

疆的维族人犯罪可以轻判,轻微的刑事案甚至可以免罪,抓捕维族罪犯必须有维族警官执行等等一系列政策导致维族人越来越肆

无忌惮的欺辱汉族人,最终引起汉族人的愤怒。

正确的做法应该是一视同仁,用完全相同的法律标准来处理和对待所有族裔,谁仇恨谁都不可以。然而,在加拿大,极端的政治

正确却被某一群体利用,不断去追求远超其他族裔的地位和利益,长此以往终将产生恶果。

要回复问题请先登录注册