麻烦大了!美国不敢重开边境,怕的是它!260万加拿大人要变二等公民?

截至7月22日发文前,加拿大确诊总数增至1,425,007例,其中1,394,295人治愈,26,526人死亡,现有确诊4,186例。
安省今日新增185例!
↓ ↓ ↓

 
微信图片_20210723091706.jpg

微信图片_20210723091713.jpg

 
随着加拿大近日宣布放宽边境措施,一些加拿大人越来越渴望穿越美国陆地边界,进行购物、旅游、探亲等活动。

然而,美国却没有宣布任何互惠协议,继续延长边境关闭至8月21日,这令不少加拿大人心碎。

阿省Lethbridge市居民Leslie Beitel说:“我非常耐心地等待。我们都非常耐心地等待边境开放。”她在大约290公里外的美国蒙大拿州哥伦比亚瀑布市拥有第二套住宅,但由于美国陆地边界仍然关闭,她无法开车前往。

她说:“要是能够自由进入我们的那套住宅,那就太好了!”

 
如果你也计划在近期前往美国,那么就一定得了解一下现行入境规则,以及可能会发生变化的细节。
 
微信图片_20210723091719.jpg

微信图片_20210723091731.jpg
图源:CBC


美国当前的旅行规定,仅允许外籍旅客乘飞机入境

2020年3月,加拿大和美国同意对非必要旅行关闭其共享的陆地边界,以帮助阻止COVID-19的传播。

不同的是,美国决定仍然允许加拿大旅客乘坐飞机入境,而加拿大则禁止美国旅客乘坐任何交通工具入境。

人们普遍认为,当时机成熟时,两国将宣布共同重新开放陆地边界。但是这样的想法,并没有发生。

即便如此,加拿大旅客仍然可以通过飞机自由进入美国。他们必须在航班起飞前3天内拿到COVID-19分子或抗原测试的阴性证明。

 
在返回加拿大时,他们也必须出示在美国进行的分子检测阴性证明。不过,从8月9日起,这条规定有所变化:旅客在离开加拿大时所进行的检测结果,也可以用在回国入境,只要他们待在美国的时间少于72小时。

Birgit Heinbach住在BC省素里市,距离她美国丈夫在华盛顿州Blaine市的家只有7公里。在疫情前,她步行45分钟就能到丈夫家。现在,探望丈夫成了漫长而昂贵的旅程。

她说:“我必须要从温哥华飞往思雅图,中途等待转机,再飞往Bellingham。这段旅程要花费我大半天的时间。太荒谬了!”
 
 
微信图片_20210723091735.jpg
图源:Len Saunders
 
为什么美国不重开陆地边界?怕的是墨西哥!
 
去年,美国对重新开放加美陆地边界不断发声,而加拿大则公开反对这一想法。

那么,美国为什么在加拿大宣布重开计划时,又保持了沉默呢?

美国华盛顿州Bellingham市的西华盛顿大学美加经济关系教授、外交政策专家Edward Alden表示,美国正在等待,直到它准备好重新开放与墨西哥的共享陆地边界,该边界也禁止非必要旅行。

Alden说:“政府在取消对加拿大的限制的同时,也得取消对墨西哥的陆地边界限制,这将是非常尴尬的。”

Alden表示,美国不会急于重新开放与墨西哥的边界,因为预期的后果是:大量寻求庇护者涌入,政府无法立刻让他们返回,同时,共和党人强烈反对拜登的移民政策。

他说:“这主要是对共和党人的政治担忧。我认为,这也只是一个边境资源问题。”

周四(7月22日),美国国土安全部在推特上表示,它正在与加拿大和墨西哥的相关官员保持联系,以确定在何种条件下可以安全、可持续地放宽限制。

 
美国不承认混打COVID-19疫苗,260万加拿大人已混打

当美国重开陆地边界时,尚不清楚是否会要求加拿大旅客完全接种COVID-19疫苗。目前,这不是前往美国的航空旅客的要求。

如果美国确实实施了疫苗接种要求,则可能会给超过260万混打COVID-19疫苗的加拿大人带来问题。

美国目前不承认混打COVID-19疫苗。

美国疾病控制与预防中心(CDC)发言人Jasmine Reed在一封电子邮件中说:“尚未研究接种两种不同COVID-19疫苗的安全性和有效性。”

然而,CDC表示,辉瑞和莫德纳这两种mRNA疫苗的混打,将在特殊情况下被接受,比如当用于第一剂的疫苗无法获得时。该规则排除了许多混打阿斯利康和mRNA疫苗的加拿大人。

此外,几家邮**司也都遵循CDC的指示,从美国出发的邮轮必须要求乘客完全接种疫苗。挪威邮轮(Norweigan Cruise Line)并未将混打疫苗的人视为已经完全接种。公主邮轮、嘉年华邮轮和荷美邮轮不承认那些混打阿斯利康和mRNA疫苗的人。

萨省大学社区卫生和流行病学教授Nazeem Muhajarine混打了阿斯利康疫苗和辉瑞疫苗。他说:“这让我觉得我在某种程度上像是二等公民。”

 
微信图片_20210723091741.jpg
图源:Lauren Winter Photography


Muhajarine教授说,迄今为止的研究表明,混打疫苗是安全有效的,因此美国可能会在某个时候改变其政策。

他说:“美国必须改变,因为这是狭隘的做法。有许多国家混合和匹配不同类型的疫苗。”

 
参考阅读:
https://www.cbc.ca/news/busine ... 11192

-END-

 
已邀请:

要回复问题请先登录注册